Αυτό είναι το προσωπικό αλλά και θεσμικό δίλημμα που αντιμετωπίζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας, ο οποίος σύμφωνα με Τα Νέα διερωτάται εάν οφείλει να τον καλέσει στα πλαίσια της έσχατης προσπάθειας για τον σχηματισμό κυβέρνησης.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα, εάν συμπεριλάβει στις επικείμενες διαβουλεύσεις τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής, πρακτικά δίνει τον λόγο σε έναν παράγοντα που μπορεί να συμμετέχει στη νέα Βουλή έπειτα από ελεύθερες και δημοκρατικές εκλογές, αλλά δεν παύει να εκπροσωπεί, και το διατυμπανίζει, ό,τι πιο ανελεύθερο και αντιδημοκρατικό.
Με άλλα λόγια: είναι θεμιτό να ανοίξει το σπίτι της η Γ' Ελληνική Δημοκρατία σε έναν δηλωμένο εχθρό των ιδανικών της;
Νομικοί κύκλοι και πολιτικοί παράγοντες σημειώνουν ότι δεν πρόκειται για νομικό θέμα. Από τη συνταγματική επιστήμη προκύπτει ότι ανήκει στη διακριτική ευχέρεια του Προέδρου να αποφύγει προσκλήσεις, η αναγκαιότητα των οποίων δεν προκύπτει από πουθενά.
Το γράμμα και το πνεύμα του άρθρου 37 του Συντάγματος τον καλύπτουν απολύτως. Δεν οφείλει δηλαδή να οργανώσει σύσκεψη, στην οποία ενδεχομένως ένας ή περισσότεροι πολιτικοί αρχηγοί θα αρνηθούν να καθήσουν με τον Μιχαλολιάκο.
"Έχει πλήρη ευχέρεια κινήσεων, δεν υποχρεούται να καλέσει τους πολιτικούς αρχηγούς όλους μαζί και ταυτοχρόνως" δηλώνει ο συνταγματολόγος Γιώργος Σωτηρέλης.
Επίσης η Ευρωπαϊκή Ενωση, διά των εκπροσώπων της, και πρωτίστως του προέδρου της Κομισιόν Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο, έχει διαμηνύσει ότι δεν νοείται συμμετοχή κόμματος όπως η Χρυσή Αυγή που αντιστρατεύεται τις αξίες και τις αρχές της Ευρώπης, σε κυβέρνηση χώρας - μέλους.
Και αφού δεν νοείται η παρουσία της σε κυβέρνηση, δεν υπάρχει λόγος να μετέχει και σε μια διαβούλευση για κυβέρνηση.
Ο προβληματισμός ωστόσο στο Προεδρικό Μέγαρο είναι μήπως ο αποκλεισμός του Μιχαλολιάκου λειτουργήσει σαν νερό στον μύλο της Ακροδεξιάς και δώσει πάτημα για να συσπειρώσει τη Χρυσή Αυγή.
πηγή:nooz.gr
